El Caso Avena, diez años después: problemas relativos a la efectividad de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia

Màster en Diplomàcia i Funció Pública Internacional, Centre d'Estudis Internacionals, Universitat de Barcelona, Curs: 2014-2015, Tutora: Helena TorrojaLa Corte dictaminó que Estados Unidos debía revisar y reconsiderar los procesos de 52 mexicanos sentenciados a muerte y evaluar así el impacto que la violación consular tuvo en el debido proceso legal de sus sentencias. En Estados Unidos el fallo se recibió de varias maneras incluso a nivel federal como estatal: en algunos estados como el de Oklahoma se detuvieron las ejecuciones y se conmutó la pena, sin embargo en otros estados como Texas las autoridades afirmaban que el fallo no era vinculante para las Cortes estatales y siguieron adelante con las ejecuciones. Ni los esfuerzos del gobierno mexicano y estadounidense ni las peticiones por parte de la comunidad internacionales parecían apaciguar las controversias sobre la aplicación de la Convención de Viena de 1963 y la exigibilidad de la Corte. Los casos de los mexicanos en Texas incluidos en la sentencia del caso Avena, llegarían hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Ésta determinó que la decisión de la CIJ no era vinculante hasta que el Congreso no aprobara una legislación de implementación para que dicho fallo tuviera efectos jurídicos. Sin embargo, esta implementación no llegó y el caso Avena entró en un punto muerto donde solo se ha visto interrumpido en las otras tres ejecuciones llevadas a cabo por Texas, la ultima hace apenas un año..

Aclaración, corrección, subsanación y complementos de sentencias en el Derecho Procesal Laboral

A lo largo de este trabajo se abordarán vías por las que el legislador ha tratado de dar una mayor celeridad al proceso para impedir el problema de las dilaciones indebidas, al ser esta una de las grandes trabas de la actualidad debido al exceso de carga de trabajo que recae sobre los órganos judiciales. Con la aclaración, corrección, subsanación y complementos de sentencias se logra dar una solución ágil a problemas relativamente sencillos, puesto que evita la necesidad de acudir a la nulidad de actuaciones o a la interposición de los recursos pertinentes, al ofrecer otros cauces para obtener de igual forma una solución óptima, que garantice una mayor efectividad y eficacia en la resolución de errores patentes y claros sobre los que no sea necesario realizar ningún juicio valorativo o apreciación jurídica

Ejecución de sentencias en materia de reposición de la legalidad urbanística

Traballo fin de grao (UDC.DER). Dereito. Curso 2014/201

The relation of the American and European systems of protection of human rights and their influence in the latin-american's judicial decisions: Argentina

El objeto de este artículo es analizar la relación de los sistemas americanos y europeos de protección de los derechos humanos y su influencia en la jurisprudencia latinoamericana sobre derechos humanos, especialmente en la jurisprudencia argentina. De esta manera determinamos que los sistemas de protección de los derechos humanos pasaron de ser sistemas regionales a convertirse en sistemas globales

Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano

Este artículo estudia la manera como el Consejo de Estado colombiano ha aplicado los criterios de reparación desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para ello, luego de presentar cuáles son esos estándares interamericanos y el alcance de cada uno de ellos, aborda la jurisprudencia del Consejo de Estado en la que este organismo ha ordenado al Estado colombiano reparar daños causados por violaciones de derechos humanos, con el fin de evidenciar si al hacerlo utiliza los criterios de reparación de la Corte Interamericana. Se aprecia que el Consejo ha hecho esfuerzos para reparar de manera integral a las víctimas de violaciones de derechos humanos acudiendo a la jurisprudencia interamericana, superando la época en que tan solo se ordenaba una indemnización económica e inicia un control de convencionalidad en materia de reparación por parte de dicho tribunal colombiano.This article covers the way the Colombian Council of State has applied remedy criteria developed by the Inter-American Court of Human Rights. For this purpose, after presenting the Inter-American standards and the scope of each of them, it addresses the jurisprudence of the Council of State by means of which this entity has ordered the Colombian State to remedy damages caused by violation of human rights, with the purpose of verifying if remedy criteria of the Inter-American Court have been used. It is noted that the Council has made its best efforts to integrally indemnify the victims of human rights violation, resorting to the Inter-American jurisprudence (overcoming the times when only an economic indemnification was ordered) and starting a control of conventionality concerning remedy from this Colombian Court.

Ejecución de sentencias en materia de reposición de la legalidad urbanística

Traballo fin de grao (UDC.DER). Dereito. Curso 2014/201

Carga de la prueba en las acciones populares

La elección de este tema, obedeció a la problemática creciente y actual que se presenta en la praxis, en razón al creciente número de acciones populares, muchas de las cuales si bien es cierto tienen fundamentos facticos y jurídicos que llevarían a una sentencia estimatoria de las pretensiones, encuentran su punto neurálgico en la inactividad de parte, debido al abandono que de las causas se está presentando en lo relacionado con la recolección de pruebas, lo que en últimas conlleva a la emisión de sentencias en donde no es posible disponer la protección de el o los derechos presuntamente vulnerados, al no haberse acreditado los hechos en los cuales el actor funda sus pretensiones. (Artículo 30 de la ley 472 de 1998, en concordancia con el 177 del CPC)